第二十三条　小我私家信息处置惩罚者向其他小我私家信息处置惩罚者提供其处置惩罚的小我私家信息的，，，，，应当向小我私家见告吸收方的名称或者姓名、联系方法、处置惩罚目的、处置惩罚方法和小我私家信息的种类，，，，，并取得小我私家的单独赞成。。。。。。。吸收方应当在上述处置惩罚目的、处置惩罚方法和小我私家信息的种类等规模内处置惩罚小我私家信息。。。。。。。吸收方变换原先的处置惩罚目的、处置惩罚方法的，，，，，应当遵照本规则定重新取得小我私家赞成

本条是第二个执法划定需要小我私家单独赞成的条款。。。。。。。

实践中，，，，，小我私家信息处置惩罚者在网络到小我私家信息之后，，，，，往往有再次向其他小我私家信息处置惩罚者提供的行为，，，，，可是基本上没有见告小我私家更没有经由小我私家赞成，，，，，顶多在用户协议中预留了相关条款。。。。。。。

《小我私家信息；；；；；しā肥笛楹螅，，，向其他小我私家信息提供者提供小我私家信息的本钱将提高，，，，，需要见告小我私家相关信息并且取得小我私家的单独赞成，，，，，预留相关条款的做法将达不到执法的要求。。。。。。。

在明确该条的时间要跟第二十一条区脱离。。。。。。。第二十一条说的是受托处置惩罚小我私家信息的场景，，，，，例如小我私家信息处置惩罚者网络到小我私家信息之后，，，，，交给其供应商要求供应商凭证其要求举行一定的剖析处置惩罚。。。。。。。而本条讲的是把数据交给了另外一个小我私家信息处置惩罚者，，，，，例如网络到小我私家信息之后，，，，，提供应另外一个谋划者用于其产品或者服务的设计和谋划。。。。。。。

第二十四条　小我私家信息处置惩罚者使用小我私家信息举行自动化决议，，，，，应当包管决议的透明度和效果公正、公正，，，，，不得对小我私家在生意价钱等生意条件上实验不对理的差别待遇。。。。。。。

　　通过自动化决议方法向小我私家举行信息推送、商业营销，，，，，应当同时提供不针对其小我私家特征的选项，，，，，或者向小我私家提供便捷的拒绝方法。。。。。。。

　　通过自动化决议方法作出对小我私家权益有重大影响的决议，，，，，小我私家有权要求小我私家信息处置惩罚者予以说明，，，，，并有权拒绝小我私家信息处置惩罚者仅通过自动化决议的方法作出决议。。。。。。。

这一条划定的是“用户画像”以及“大数据杀熟”的问题。。。。。。。在一段时间以来，，，，，许多消耗者反应：自己刚刚在想要不要买某种商品，，，，，突然就接到了这种商品的推送；；；；；也有消耗者反应遇到了大数据杀熟：同样的商品或者服务，，，，，熟客与生客的价钱纷歧样，，，，，甚至差别类型的手机、差别的性别显示的价钱纷歧样。。。。。。。许多人嫌疑这是谋划者在搞大数据杀熟，，，，，使用一些熟客对价钱的不敏感攫取不对理的利益。。。。。。。

本条并没有划定不可举行“用户画像”，，，，，只是要求不得再生意价钱等生意条件上实验不对理的差别待遇，，，，，另外自动推送的信息应提供不针对小我私家特征的选项并提供便捷的拒绝方法。。。。。。。这是把自动权给了小我私家，，，，，小我私家有权力拒绝针对小我私家特征的信息推送，，，，，有权力拒绝信息推送。。。。。。。

第二十五条　小我私家信息处置惩罚者不得果真其处置惩罚的小我私家信息，，，，，取得小我私家单独赞成的除外。。。。。。。

这又是一个关于小我私家“单独赞成”的条款。。。。。。。需要指出的是，，，，，“单独赞成”一定是昭示作出的，，，，，由小我私家有一系列赞成的行动，，，，，不可推论默示“单独赞成”。。。。。。。

所谓“果真”，，，，，即没有把信息控制在一定规模内，，，，，不特定的人可以获取。。。。。。。

若是把网络到的小我私家信息用作剖析、为决议提供参考，，，，，不属于果真，，，，，不必去的小我私家单独赞成。。。。。。。

可是，，，，，若是把网络到的小我私家信息经由加工之后，，，，，向不特定的人展示，，，，，则需要取得小我私家的单独赞成。。。。。。。

另外，，，，，这里的小我私家信息指的是第十三条划定的基于取得小我私家赞成处置惩罚的小我私家信息。。。。。。。其他并非基于取得小我私家赞成处置惩罚的信息，，，，，在果真的时间，，，，，也不必再次取得小我私家的单独赞成。。。。。。。

第二十六条　在公共场合装置图像收罗、小我私家身份识别装备，，，，，应当为维护公共清静所必需，，，，，遵守国家有关划定，，，，，并设置显著的提醒标识。。。。。。。所网络的小我私家图像、身份识别信息只能用于维护公共清静的目的，，，，，不得用于其他目的；；；；；取得小我私家单独赞成的除外。。。。。。。

这是第三个执法划定需要小我私家单独赞成的条款。。。。。。。

凭证这条划定，，，，，首先只有为了维护公共清静，，，，，才华在公共场合装置收罗、识别小我私家信息的装备。。。。。。。非为了维护公共清静的必需，，，，，不可随意装置。。。。。。。例如，，，，，某书店的谋划者就不可装置拍摄店外公共区域的拍摄装备。。。。。。。其次，，，，，应设置显著的提醒标记。。。。。。。未设置显著提醒标记的，，，，，没有尽到法界说务。。。。。。。再次，，，，，所网络的小我私家信息只能用于维护公共清静的目的，，，，，不可用作其他目的。。。。。。。最后，，，，，若是需要用作其他目的的，，，，，那么需要取得小我私家单独赞成。。。。。。。需要说明的是，，，，，一些公共场合下收罗的小我私家信息，，，，，若是涉及人数众多，，，，，险些难以取得每一个小我私家的单独赞成。。。。。。。例如，，，，，在机场、火车站网络到的小我私家信息。。。。。。。

第二十七条　小我私家信息处置惩罚者可以在合理的规模内处置惩罚小我私家自行果真或者其他已经正当果真的小我私家信息；；；；；小我私家明确拒绝的除外。。。。。。。小我私家信息处置惩罚者处置惩罚已果真的小我私家信息，，，，，对小我私家权益有重大影响的，，，，，应当遵照本规则定取得小我私家赞成。。。。。。。

凭证第十三条的划定，，，，，小我私家信息处置惩罚者可以遵照本规则定在合理的规模内处置惩罚小我私家自行果真或者其他已经正当果真的小我私家信息。。。。。。。那么，，，，，作甚“合理的规模呢”？？？？？

本条给出了下面几个规则：1、小我私家明确拒绝处置惩罚小我私家信息的，，，，，小我私家信息处置惩罚者不可处置惩罚；；；；；2、处置惩罚已经果真的小我私家信息对小我私家权益有重大影响的，，，，，应该取得小我私家的赞成。。。。。。。

在苏州贝尔塔数据手艺有限公司与伊某人格权纠纷一案中，，，，，贝尔塔公司把伊某的讯断书放到了自己的网站上，，，，，被伊某起诉到了法院。。。。。。。法院指出：贝尔塔公司收到伊某要求后仍未实时删除相关裁判文书和通告文书，，，，，有悖于伊某对已果真信息举行撒播控制的意思体现，，，，，违反了正当性、正当性和须要性原则，，，，，应该以为对伊某组成重大利益影响，，，，，侵占了其小我私家信息权益。。。。。。。在伊某联系贝尔塔公司要求删除文书之后，，，，，贝尔塔公司仍以中国裁判文书网已果真诉争文书为由拒绝删除涉案文书，，，，，则组成对伊某小我私家信息的不法果真使用。。。。。。。